关于王安石的次子和小妾
推荐阅读：我的帝国无双、明天下、最后的超级战士、铁骨铸钢魂、权谋天下：姑姑太撩人、特种兵之军人荣耀、张雯小龙雯雯、错误的邂逅、重生之绝世弃少、程璟然赵苏禾
一秒记住【书香小说网 www.shuxiang.la】，精彩小说无弹窗免费阅读！
据梁启超先生所著《王荆公》第十九章《荆公之家庭》中说：“公子二：曰雱，曰旁。惟公集有题旁诗一首，亦可征其早慧。”说明两个儿子，王雱和王旁。
《金陵新志王安石》的记载：“雱弟旁，旁生桐，桐生瓙、珏”。意思说王安石有二个儿子雱和旁。孙子王桐（取自地名桐乡）为王旁所生，曾孙瓙、珏为王桐所生。
再看《王文公文集》二篇奏折《谢添差男旁勾当江宁府粮料院表》、《谢雱除正言待制表》，十分清楚写明王雱和王旁的官职。
这都充分说明王安石有两个儿子，也说明王安石有小妾。王安石为大宋宰相，其妻为国夫人，若次子是正妻所生，则正史一定会有记载。而实际语焉不详则说明为小妾所生。
~~~
《宋会要辑稿》记载：“政和三年三月六日，江宁府言：故谏议大夫、天章阁待制王雱止有一女，三岁而雱卒，及长，适通直郎吕安中，生一女而安中卒。时，王氏年方二十有七，持丧如礼，及服除，即归宗守义，自誓正洁。或谕以改嫁，王氏独毅然谢绝。顷居母萧氏丧，哀毁遇制，宗族称叹；治闺门有法，不妄笑语，内外整肃至于追远奉先，皆可矜式。故夫吕安中，虽任通直郎，缘未经大礼而安中卒，王氏遂无封邑，伏望朝廷特赐旌表，加之封号，非特上副圣时，崇奖安石父子之意，亦足为天节妇之劝。从之。”
这条信息说明：一、王雱夫人为萧氏而不是传说中的“庞氏”，养有一女，嫁给吕安中。二、王雱生前官职为故谏议大夫、天章阁待制。这与王安石奏章《谢雱除正言待制表》一致。
~~~
《临川先生文集》有王安石《题旁诗（仲子正字）》云：旁近有诗云：“杜家园上好花时，尚有梅花三两枝。日莫欲归岩下宿，为贪香雪故来迟。”俞秀老一见，称赏不已，云绝似唐人。旁喜作诗，如此诗甚工也。
这条说明王安石次子叫王旁，诗写得好。
《临川先生文集》有王安石《添差男旁勾当江宁府粮料院谢表》云：“臣某言：近辄冒昧陈乞男旁勾当江宁府粮料院一次，伏蒙特恩添差者。去寄卧家，犹尸厚禄，祈荣及嗣，更荷殊私。伏念臣汗马之劳，初无可纪；舐犊之爱，乃敢有言。颜虽腆以知惭，心固甘于获谴。岂谓陛下矜轩幄之旧，录簪屦之微，示特出于上恩，俾遽叨于世禄。繄曲成之造化，弗以遐遗；徒共誓于糜捐，安能仰称？臣无任。”
这条信息说明，王安石还有一子王旁，充差为江宁府的催粮官（小官，不符合王雱进士及第的资格）。
~~~
宋朝王辟之《渑水燕谈录》记载：“丞相王公之夫人郑氏，奉佛至谨，临终嘱其夫曰：‘即死，愿得落发为尼。’及死，公奏：乞赐法名师号，敛以紫方袍。王荆公之子雱，少得心疾，逐其妻，荆公为备礼嫁之。“好事者戏之曰：‘王太祝生前嫁妇，郑夫人死后出家。’人以为异。”
这条信息，一，王安石还有一个小妾郑氏，所以正史未见记载。郑氏皈依佛法，早于王安石去世。
郑氏去世时间早于1086年，而正妻吴氏1098年还健在。根据墓志铭，王文安为郑氏所生，按照时间推算，应是王安石在舒州当通判时所纳。王安石皇祐三年三十一岁以殿中丞通判舒州。至和元年王安石34岁，自舒州赴京。
~~~
龙舒本《王文公文集》卷四）《与耿天骘书一》云：“某启：比得诲示，以无便，不即驰报，然乡往何可胜言也。岁月如流，日就衰也。今夏复感眩瞀如去秋，偶复不死，然几如是而能复久存乎？旁妇已别许人，亦未有可求昏处。此事一切不复关怀。陶渊明所谓“身如逆旅舍，我为当去客”，于未去间，凡事缘督应之而已。藿香散并方附去，或别要应病药，不惜谕及。台上草木茂密，芙蕖极盛，未知何时可复晤语。千万自爱”。
这条信息说明王旁的老婆宠氏、已嫁人，王安石身体欠佳。
~~~
魏泰《东轩笔录》记载：“王荆公之次子名雱，实为太常寺太祝，素有心疾，娶同郡庞氏女为妻，逾年生一子，雱以貌不类己，百计欲杀之，竟以悸死。又与其妻日相斗哄。荆公知其子女失心，念其妇无罪，欲离异之，则恐其误被恶声，遂与择婿而嫁之。是时工部员外侯叔献者，荆公门人也，娶魏氏女，少悍，叔献死而帏薄不肃。荆公奏逐魏氏妇，归本家。京师有谚语曰：‘王太祝生前嫁妇，侯工部死后休妻’。”
这条有些滑稽，太祝在宋朝只是个九品荫官。而王雱于治平四年即进士及第，犯错被贬也不会是这个职务。王安石更没必要为进士及第王雱向皇帝请求太祝这个官。这和后世的军转高干已经有行政级别、却辞职后重新去参加考试做普通公务员一样滑稽。
且前面有资料说明王雱夫人为萧氏。这里的王雱夫人为庞氏。所以这里的王太祝应是王旁，这是笔录错误或是读音相同而写成的。
但有一条信息重要，王旁妻子为庞氏。王旁与庞氏关系不好，王安石知道庞氏无过错，择婿而嫁。有人认为王旁的儿子“悸死”，就是死了。但悸死，更应该是怕得要命的意思。
~~~
王安石外孙女墓志铭“文安实舒王之女”。
这句证明文安不是吴氏所养，为郑氏所养。如果是吴氏所养，不会用“实”，要用“乃”。实字证明了是庶养。
~~~
以上，乃是一个历史大牛所考，小宝机缘下阅读，惊为天人。因短短信息论述，但需要考的资料之繁杂反正小宝是绝对没耐心和本领的。没个几月时间专心投入是不可能的。
还有很多、很庞杂，以后有机会在整理。不过小宝写的是YY小说，且不论真实历史如何，仅仅上述疑点，足以支撑小宝的写法。
么么哒，感激一直支持小宝的老大们。你们GG推倒MM推的脚抽筋，MM被GG推倒推的爽歪歪。我看好你们哦。
据梁启超先生所著《王荆公》第十九章《荆公之家庭》中说：“公子二：曰雱，曰旁。惟公集有题旁诗一首，亦可征其早慧。”说明两个儿子，王雱和王旁。
《金陵新志王安石》的记载：“雱弟旁，旁生桐，桐生瓙、珏”。意思说王安石有二个儿子雱和旁。孙子王桐（取自地名桐乡）为王旁所生，曾孙瓙、珏为王桐所生。
再看《王文公文集》二篇奏折《谢添差男旁勾当江宁府粮料院表》、《谢雱除正言待制表》，十分清楚写明王雱和王旁的官职。
这都充分说明王安石有两个儿子，也说明王安石有小妾。王安石为大宋宰相，其妻为国夫人，若次子是正妻所生，则正史一定会有记载。而实际语焉不详则说明为小妾所生。
~~~
《宋会要辑稿》记载：“政和三年三月六日，江宁府言：故谏议大夫、天章阁待制王雱止有一女，三岁而雱卒，及长，适通直郎吕安中，生一女而安中卒。时，王氏年方二十有七，持丧如礼，及服除，即归宗守义，自誓正洁。或谕以改嫁，王氏独毅然谢绝。顷居母萧氏丧，哀毁遇制，宗族称叹；治闺门有法，不妄笑语，内外整肃至于追远奉先，皆可矜式。故夫吕安中，虽任通直郎，缘未经大礼而安中卒，王氏遂无封邑，伏望朝廷特赐旌表，加之封号，非特上副圣时，崇奖安石父子之意，亦足为天节妇之劝。从之。”
这条信息说明：一、王雱夫人为萧氏而不是传说中的“庞氏”，养有一女，嫁给吕安中。二、王雱生前官职为故谏议大夫、天章阁待制。这与王安石奏章《谢雱除正言待制表》一致。
~~~
《临川先生文集》有王安石《题旁诗（仲子正字）》云：旁近有诗云：“杜家园上好花时，尚有梅花三两枝。日莫欲归岩下宿，为贪香雪故来迟。”俞秀老一见，称赏不已，云绝似唐人。旁喜作诗，如此诗甚工也。
这条说明王安石次子叫王旁，诗写得好。
《临川先生文集》有王安石《添差男旁勾当江宁府粮料院谢表》云：“臣某言：近辄冒昧陈乞男旁勾当江宁府粮料院一次，伏蒙特恩添差者。去寄卧家，犹尸厚禄，祈荣及嗣，更荷殊私。伏念臣汗马之劳，初无可纪；舐犊之爱，乃敢有言。颜虽腆以知惭，心固甘于获谴。岂谓陛下矜轩幄之旧，录簪屦之微，示特出于上恩，俾遽叨于世禄。繄曲成之造化，弗以遐遗；徒共誓于糜捐，安能仰称？臣无任。”
这条信息说明，王安石还有一子王旁，充差为江宁府的催粮官（小官，不符合王雱进士及第的资格）。
~~~
宋朝王辟之《渑水燕谈录》记载：“丞相王公之夫人郑氏，奉佛至谨，临终嘱其夫曰：‘即死，愿得落发为尼。’及死，公奏：乞赐法名师号，敛以紫方袍。王荆公之子雱，少得心疾，逐其妻，荆公为备礼嫁之。“好事者戏之曰：‘王太祝生前嫁妇，郑夫人死后出家。’人以为异。”
这条信息，一，王安石还有一个小妾郑氏，所以正史未见记载。郑氏皈依佛法，早于王安石去世。
郑氏去世时间早于1086年，而正妻吴氏1098年还健在。根据墓志铭，王文安为郑氏所生，按照时间推算，应是王安石在舒州当通判时所纳。王安石皇祐三年三十一岁以殿中丞通判舒州。至和元年王安石34岁，自舒州赴京。
~~~
龙舒本《王文公文集》卷四）《与耿天骘书一》云：“某启：比得诲示，以无便，不即驰报，然乡往何可胜言也。岁月如流，日就衰也。今夏复感眩瞀如去秋，偶复不死，然几如是而能复久存乎？旁妇已别许人，亦未有可求昏处。此事一切不复关怀。陶渊明所谓“身如逆旅舍，我为当去客”，于未去间，凡事缘督应之而已。藿香散并方附去，或别要应病药，不惜谕及。台上草木茂密，芙蕖极盛，未知何时可复晤语。千万自爱”。
这条信息说明王旁的老婆宠氏、已嫁人，王安石身体欠佳。
~~~
魏泰《东轩笔录》记载：“王荆公之次子名雱，实为太常寺太祝，素有心疾，娶同郡庞氏女为妻，逾年生一子，雱以貌不类己，百计欲杀之，竟以悸死。又与其妻日相斗哄。荆公知其子女失心，念其妇无罪，欲离异之，则恐其误被恶声，遂与择婿而嫁之。是时工部员外侯叔献者，荆公门人也，娶魏氏女，少悍，叔献死而帏薄不肃。荆公奏逐魏氏妇，归本家。京师有谚语曰：‘王太祝生前嫁妇，侯工部死后休妻’。”
这条有些滑稽，太祝在宋朝只是个九品荫官。而王雱于治平四年即进士及第，犯错被贬也不会是这个职务。王安石更没必要为进士及第王雱向皇帝请求太祝这个官。这和后世的军转高干已经有行政级别、却辞职后重新去参加考试做普通公务员一样滑稽。
且前面有资料说明王雱夫人为萧氏。这里的王雱夫人为庞氏。所以这里的王太祝应是王旁，这是笔录错误或是读音相同而写成的。
但有一条信息重要，王旁妻子为庞氏。王旁与庞氏关系不好，王安石知道庞氏无过错，择婿而嫁。有人认为王旁的儿子“悸死”，就是死了。但悸死，更应该是怕得要命的意思。
~~~
王安石外孙女墓志铭“文安实舒王之女”。
这句证明文安不是吴氏所养，为郑氏所养。如果是吴氏所养，不会用“实”，要用“乃”。实字证明了是庶养。
~~~
以上，乃是一个历史大牛所考，小宝机缘下阅读，惊为天人。因短短信息论述，但需要考的资料之繁杂反正小宝是绝对没耐心和本领的。没个几月时间专心投入是不可能的。
还有很多、很庞杂，以后有机会在整理。不过小宝写的是YY小说，且不论真实历史如何，仅仅上述疑点，足以支撑小宝的写法。
么么哒，感激一直支持小宝的老大们。你们GG推倒MM推的脚抽筋，MM被GG推倒推的爽歪歪。我看好你们哦。