读书有感1开卷有益
推荐阅读:我的帝国无双、明天下、最后的超级战士、铁骨铸钢魂、权谋天下:姑姑太撩人、特种兵之军人荣耀、张雯小龙雯雯、错误的邂逅、重生之绝世弃少、程璟然赵苏禾
一秒记住【书香小说网 www.shuxiang.la】,精彩小说无弹窗免费阅读!
?
?前几天读书,看到一则故事,说宋太宗赵匡义下朝之后,每天还要读一两卷太平御览。臣工以为辛苦,进言劝谏。赵匡义笑曰:开卷有益。
?这就是开卷有益的出处。
?开卷有益,也要辛苦作陪。电灯貌似安迪生发明的。此前的灯,都是油灯,再明亮的光芒,都是熏陶出来的,怕不能用来明目。何况赵匡义?读书,还需下朝之后,坐在龙塌之上,一卷一卷的去读。
?书,是要去读的。有人说,不读书,眼前的生活就是一片黑。来来去去,都是眼前一点事,视野没有,事业也不长远。只是读书,是不能死读的。一本书拿在手上,就听之信之。
?前几天,读网络上关于林某座机黑匣子最后五分钟对话,对照官府史实,简直南辕北辙。过去很多话,现在来看错误的不少;比如“自然灾害”“阶级斗争”比如非典事件。那么现在的话,哪些是真,不能尽晓。不是我们不愿意相信人,是我们从小到大,一直都在被欺骗。
?以前抗战,启蒙我们,是因国民党腐败退缩,赖八路军敌后抗战终得正果;讲张学良西安事变逼蒋抗日功在千秋;近年史实却证明,抗战如没国民党殊死抵抗早已亡国;张学良发动西安事变却加速日军侵华步骤,让国家民众损失更大。这大抵是张学良宁可老死国外,不肯回江东的根由。
?微博上有个章立凡,据说是章乃器之子。无论什么节日,都要抹黑政府,有次实在忍不住,骂其万死可矣。但这几天,他天天发上世纪中叶以后,因各种运动而横死者,使人不忍目睹。其中,土改 死150多万人。这些史实,偏偏都是他在正规出版物上摘抄的。
?看到一则旧史,说乾隆晚年,一外地臣工回京进言,希望取消议罪银,遍访各地治官风。乾隆一看,敢情,你说我治理能力有问题。下诏,责其出门督访各地。事前,已要求各地做好应对。那臣工被副钦差,每到一地,战战兢兢写检讨,直到乾隆满意。众大臣议其罪:斩首。乾隆大笔一挥,革职留任,你虽妄言,但我宽宏大量不予追究。惹事者后以赡养母亲辞职回家。乾隆死后,嘉庆平反,欲再起复。其人已知皇恩难测,像唐太宗宋太宗那种忌讳史官的皇帝,满世界上没几个。遂敬而远之,上书谢免。
?中国历史,几千年以来一直都有篡改的“习惯”特别是自诩英才者。然而,无论你天纵英才、百年难遇,举世无二,但凡编造历史,总归是要露馅。过去,是有种种野史佐证,包括洪迈的容斋随笔。如今,已经是后互联网时代的微博即时发布,谎言或能抗御一时,但真相却如春后江南。
?错了,就买账,认领回来,再想办法做更好。如果一意孤行,置若罔闻,即使如乾隆这样的人,最后被看到的无非是愚蠢。
?
?前几天读书,看到一则故事,说宋太宗赵匡义下朝之后,每天还要读一两卷太平御览。臣工以为辛苦,进言劝谏。赵匡义笑曰:开卷有益。
?这就是开卷有益的出处。
?开卷有益,也要辛苦作陪。电灯貌似安迪生发明的。此前的灯,都是油灯,再明亮的光芒,都是熏陶出来的,怕不能用来明目。何况赵匡义?读书,还需下朝之后,坐在龙塌之上,一卷一卷的去读。
?书,是要去读的。有人说,不读书,眼前的生活就是一片黑。来来去去,都是眼前一点事,视野没有,事业也不长远。只是读书,是不能死读的。一本书拿在手上,就听之信之。
?前几天,读网络上关于林某座机黑匣子最后五分钟对话,对照官府史实,简直南辕北辙。过去很多话,现在来看错误的不少;比如“自然灾害”“阶级斗争”比如非典事件。那么现在的话,哪些是真,不能尽晓。不是我们不愿意相信人,是我们从小到大,一直都在被欺骗。
?以前抗战,启蒙我们,是因国民党腐败退缩,赖八路军敌后抗战终得正果;讲张学良西安事变逼蒋抗日功在千秋;近年史实却证明,抗战如没国民党殊死抵抗早已亡国;张学良发动西安事变却加速日军侵华步骤,让国家民众损失更大。这大抵是张学良宁可老死国外,不肯回江东的根由。
?微博上有个章立凡,据说是章乃器之子。无论什么节日,都要抹黑政府,有次实在忍不住,骂其万死可矣。但这几天,他天天发上世纪中叶以后,因各种运动而横死者,使人不忍目睹。其中,土改 死150多万人。这些史实,偏偏都是他在正规出版物上摘抄的。
?看到一则旧史,说乾隆晚年,一外地臣工回京进言,希望取消议罪银,遍访各地治官风。乾隆一看,敢情,你说我治理能力有问题。下诏,责其出门督访各地。事前,已要求各地做好应对。那臣工被副钦差,每到一地,战战兢兢写检讨,直到乾隆满意。众大臣议其罪:斩首。乾隆大笔一挥,革职留任,你虽妄言,但我宽宏大量不予追究。惹事者后以赡养母亲辞职回家。乾隆死后,嘉庆平反,欲再起复。其人已知皇恩难测,像唐太宗宋太宗那种忌讳史官的皇帝,满世界上没几个。遂敬而远之,上书谢免。
?中国历史,几千年以来一直都有篡改的“习惯”特别是自诩英才者。然而,无论你天纵英才、百年难遇,举世无二,但凡编造历史,总归是要露馅。过去,是有种种野史佐证,包括洪迈的容斋随笔。如今,已经是后互联网时代的微博即时发布,谎言或能抗御一时,但真相却如春后江南。
?错了,就买账,认领回来,再想办法做更好。如果一意孤行,置若罔闻,即使如乾隆这样的人,最后被看到的无非是愚蠢。