我是一本什么样的书
推荐阅读：神印王座II皓月当空、深空彼岸、明克街13号、弃宇宙、最强战神、花娇、绝色总裁的贴身兵王、韩娱之临时工、女神的超能守卫、无敌悍民
一秒记住【书香小说网 www.shuxiang.la】，精彩小说无弹窗免费阅读！
前面有一篇“你是一本什么样的书”的提问，下面是彩虹之爱写的“我是一本什么样的书”我想，每个人都有自己的自传吧！
很早以前，有个调查，如果独处荒岛，只允许带一本书，不知道你会选择什么书？当时年少，选的四库全书，现在想起来，书没读完自己把自己读死了。想来当时就把书当做消磨时光的读物，自然博大精深，包罗万象的好。
书到底是志同道合、趣味相投的朋友，还是答疑解惑、谆谆教导的老师？还是寻找先知、醍醐灌顶？还是游山玩水、增长识见？还是增长见闻、百科探秘？甚而遗祸思想、扰人清修？不知别人如何看待书，现在的我把书当做我的敌人。
过去在脑袋里塞入了太多的书，囫囵吞枣、不求甚解；及至消化，又被各类思想的论战搅得自己头大如斗，上吐下泻。多了不止一只眼睛看世界的结果，就是世界悖论可笑的可以，被各类思想所左右的时候，感觉自己被劫持和愚昧了。
于是吃了点思维的泻药，读了一下霍金的时间简史，拿高深杀死混乱，自己的脑袋算是找回来了，从此我把书当做我的敌人。“要慎重地选择你的敌人，因为在与其对峙的过程中，你会变得越来越像你的敌人。”这句话总是让很多人迷惑，但又让很多人心有戚戚。读书也该如此吧！
在你有了基础的判断力、逻辑能力、语言能力、文字能力之后，读书就需要把书当做敌人了。“尽信书不如不信书”战胜敌人的最好方式就是学习他的优点、寻找他的漏洞，现在满世界的各类宝典类书籍，洋洋洒洒，你都把他当圣经、佛法了，那你还要以前的思维干什么，拿来主义多好，结果就是你终于依靠你不懈的努力变成了别人。
当然，既然当做了敌人，就该仔细选择、认真思量，不是能够战胜的敌人或者短期不能战胜的敌人，暂时放在一边；笃定稳操胜券的，轻描淡写的，没必要拿起来读，枉费头脑；找就要找那种需要脑力风暴，鏖战正酣，在战斗中成长的书，最佳结局是杀敌一千自损八百，损失的是自己曾经的错误，获得的是更上一个台阶看世界的眼光，最好还能看出些敌人的漏洞，替敌人弥补一下宫殿的墙壁。
及至书读毕，再回阅一下自己的批注与评点，如饮美酒，畅抒心意，酣畅淋漓；或是月白风清，茶浅灯残，恍然隔世；或若登高云行，世事攸忽，纷繁于外；或似暗黑之夜，有烛灿然，光照一隅；或像精神历练，跋涉归来，体乏神清这样的战斗、这样的敌人都值得尊敬。尊重每一本可以称得上敌人的书。
说了把书当做敌人，那我要成为一本什么样的书呢？
我该是那本讲述人类轮回的书，我一直相信人是宇宙的一部分，但从来想不通人在轮回里的角色扮演，学佛知空，空到极致又如阴阳转换的到了实。曾想下辈子做棵树或者做只猪，那这颗树和这只猪跟现在的我又有何关系呢？我的存在是孤独的，但又被这个世界所联络，如果时间只是一个臆造的念头，那我轮回里又何尝有因果呢？
我该是那本记述明代历史的书，不求视角，只求详尽。一个老大帝国在一切向好的努力下衰败了，当社会变成一种规律，人在其中的角色到底是什么呢？又如何做呢？历史总是看着偶然，结局又总是那么必然。及如一个人，一个团体，行进到无可奈何又不得不走的时候，那是一种多么苍凉的悲哀。
我也该是本游记，不是那种游历世界的游记，而是某一个地方几十几百几千年四季的记述，风景太多，只求一山一水四季之乐。即如人生，恒河之沙，何必万里走遍，浮华掠影。
我还要做本讲爱的书，人生有为了离开而有的爱，如母爱父爱；也有为了在一起的爱，如爱情；也有那些不惧生死，舍身为爱的爱。但爱何时可以超越欲望，无欲的爱又将如何呢？多少的爱是因为欲望而成恨，爱到底是什么呢？
其实自己也明白，现在读书就是战胜自己内心的敌人，而想成为的书，也无非是让自己战胜自己，敌人一直在那里，千百年一直在那里，这跟你无关，但在这个刹那，你站在了他的面前，我要成为那本记述我内心敌人的那本书。
左岸。ps：读书是个大话题，大家先前已经看了一些关于读书的文章，有朋友希望我推荐一些书给他们，我刚开始也会适当地找几本推荐给他，可是后来我觉得这有问题，我推荐的书他真的会喜欢吗？效果如何呢？看了李笑来写的“适合自己的书只能靠自己找”觉得挺有道理，别人推荐的算是一种捷径，但终究是要炼就自己选书的本领啊。
原文：适合自己的书只能靠自己找
作者：李笑来
面对学生、读者，甚至朋友的问题──“能不能推荐个书单？”──我常常不知所措。
每当这样的时候，我是真的不知道什么样的书适合提问的人，因为他是什么样的人，处于什么样的阶段，这类问题只有他自己才可能知道。在知道这些要素之前，什么样的书“适合他”是无从得知的事情。本质上来看，很多人不知道自己适合什么样的书，只是因为不够自知。而自知这件事，外人怎么可能帮得上忙？
可问题在于，提问的人并不知道这个关键所在，他向我提问的时候，大抵上是首先出于信任，其次出于迷惘。而当我老老实实地回答“这我怎么可能知道？”的时候，对方很可能会以为我是懒得帮忙，甚至因此产生不满。而有时过分敏感的我，甚至可能在对方尚未有所不满之前早已经有了“没帮上忙”的愧疚这真是非常尴尬的事情。
书这个东西，是不能靠别人推荐的。尽管我们自己遇到好书时会忍不住向周遭的朋友推荐，可问题在于这样的推荐其实并不见得十分可靠。首先，我们自己可能判断错，其次，我们在未来的路上可能随时推翻自己所坚信的观念（甚至一切观念）。再次，我们认为好的，并且确实也是好的，却也不见得适合所有的人。
当然最可恨的是还有各种各样的书托。报纸、杂志、电视台甚至豆瓣这样必然标榜代表“来自群众的声音”的网站上，各种托争奇斗艳。（前两天我就上当了一次，只不过不是书托，而是影托──剑雨绝对是个烂电影，烂到对它烂的程度产生好奇心的话，绝对是心智有缺陷的结果可是，豆瓣上对这部烂电影好评如潮，我只能怀疑都他妈的是托！）
然而，更为关键的是另外一件事情。向别人索要书单的人，用“我时间有限，所以只看经典”来欺骗自己，掩盖自己的懒惰（当然也可能是自己都没有意识到的懒惰）──要知道获取任何有效的、有价值的信息，都需要投入大量的时间精力去搜索、甄别、筛选、精炼、重审、再反复找好书本来就跟找矿一样，找到了矿，并不等于已经获得财富：要勘测、开采、销售甚至要想办法武装起来才能保护属于自己的资源。到哪儿找到现成的、炼好的金砖摆成山等你去拿？也许真的有，在国家银行的金库里──除非你有本事去抢（并且活着把那些金砖带走并且还得有本事卖掉那东西总不能直接当作馒头吃罢？）
其实，没有绝对的好书。这就好像不大可能有天然的九九金块一样。重要的信息几乎总是散落在我们遇到之前根本无法想像的角落里。获得它们的诀窍只有一个，自己不停地找。在不断的失望与欣喜中锻炼自己搜索、甄别、筛选、精炼、重审的能力，在磨练这些能力的过程中点点滴滴积累自己的收获，进而再运用这些收获进一步打磨自己搜索、甄别、筛选、精炼、重审的能力如此循环往复。
并且，如若这个过程不自己亲历，那就一辈子不大可能获得有价值的东西。那些好书、有价值的信息，会用超越你能想象的“智能”巧妙地躲过你，信不信由你。
希望我说明白了。
前面有一篇“你是一本什么样的书”的提问，下面是彩虹之爱写的“我是一本什么样的书”我想，每个人都有自己的自传吧！
很早以前，有个调查，如果独处荒岛，只允许带一本书，不知道你会选择什么书？当时年少，选的四库全书，现在想起来，书没读完自己把自己读死了。想来当时就把书当做消磨时光的读物，自然博大精深，包罗万象的好。
书到底是志同道合、趣味相投的朋友，还是答疑解惑、谆谆教导的老师？还是寻找先知、醍醐灌顶？还是游山玩水、增长识见？还是增长见闻、百科探秘？甚而遗祸思想、扰人清修？不知别人如何看待书，现在的我把书当做我的敌人。
过去在脑袋里塞入了太多的书，囫囵吞枣、不求甚解；及至消化，又被各类思想的论战搅得自己头大如斗，上吐下泻。多了不止一只眼睛看世界的结果，就是世界悖论可笑的可以，被各类思想所左右的时候，感觉自己被劫持和愚昧了。
于是吃了点思维的泻药，读了一下霍金的时间简史，拿高深杀死混乱，自己的脑袋算是找回来了，从此我把书当做我的敌人。“要慎重地选择你的敌人，因为在与其对峙的过程中，你会变得越来越像你的敌人。”这句话总是让很多人迷惑，但又让很多人心有戚戚。读书也该如此吧！
在你有了基础的判断力、逻辑能力、语言能力、文字能力之后，读书就需要把书当做敌人了。“尽信书不如不信书”战胜敌人的最好方式就是学习他的优点、寻找他的漏洞，现在满世界的各类宝典类书籍，洋洋洒洒，你都把他当圣经、佛法了，那你还要以前的思维干什么，拿来主义多好，结果就是你终于依靠你不懈的努力变成了别人。
当然，既然当做了敌人，就该仔细选择、认真思量，不是能够战胜的敌人或者短期不能战胜的敌人，暂时放在一边；笃定稳操胜券的，轻描淡写的，没必要拿起来读，枉费头脑；找就要找那种需要脑力风暴，鏖战正酣，在战斗中成长的书，最佳结局是杀敌一千自损八百，损失的是自己曾经的错误，获得的是更上一个台阶看世界的眼光，最好还能看出些敌人的漏洞，替敌人弥补一下宫殿的墙壁。
及至书读毕，再回阅一下自己的批注与评点，如饮美酒，畅抒心意，酣畅淋漓；或是月白风清，茶浅灯残，恍然隔世；或若登高云行，世事攸忽，纷繁于外；或似暗黑之夜，有烛灿然，光照一隅；或像精神历练，跋涉归来，体乏神清这样的战斗、这样的敌人都值得尊敬。尊重每一本可以称得上敌人的书。
说了把书当做敌人，那我要成为一本什么样的书呢？
我该是那本讲述人类轮回的书，我一直相信人是宇宙的一部分，但从来想不通人在轮回里的角色扮演，学佛知空，空到极致又如阴阳转换的到了实。曾想下辈子做棵树或者做只猪，那这颗树和这只猪跟现在的我又有何关系呢？我的存在是孤独的，但又被这个世界所联络，如果时间只是一个臆造的念头，那我轮回里又何尝有因果呢？
我该是那本记述明代历史的书，不求视角，只求详尽。一个老大帝国在一切向好的努力下衰败了，当社会变成一种规律，人在其中的角色到底是什么呢？又如何做呢？历史总是看着偶然，结局又总是那么必然。及如一个人，一个团体，行进到无可奈何又不得不走的时候，那是一种多么苍凉的悲哀。
我也该是本游记，不是那种游历世界的游记，而是某一个地方几十几百几千年四季的记述，风景太多，只求一山一水四季之乐。即如人生，恒河之沙，何必万里走遍，浮华掠影。
我还要做本讲爱的书，人生有为了离开而有的爱，如母爱父爱；也有为了在一起的爱，如爱情；也有那些不惧生死，舍身为爱的爱。但爱何时可以超越欲望，无欲的爱又将如何呢？多少的爱是因为欲望而成恨，爱到底是什么呢？
其实自己也明白，现在读书就是战胜自己内心的敌人，而想成为的书，也无非是让自己战胜自己，敌人一直在那里，千百年一直在那里，这跟你无关，但在这个刹那，你站在了他的面前，我要成为那本记述我内心敌人的那本书。
左岸。ps：读书是个大话题，大家先前已经看了一些关于读书的文章，有朋友希望我推荐一些书给他们，我刚开始也会适当地找几本推荐给他，可是后来我觉得这有问题，我推荐的书他真的会喜欢吗？效果如何呢？看了李笑来写的“适合自己的书只能靠自己找”觉得挺有道理，别人推荐的算是一种捷径，但终究是要炼就自己选书的本领啊。
原文：适合自己的书只能靠自己找
作者：李笑来
面对学生、读者，甚至朋友的问题──“能不能推荐个书单？”──我常常不知所措。
每当这样的时候，我是真的不知道什么样的书适合提问的人，因为他是什么样的人，处于什么样的阶段，这类问题只有他自己才可能知道。在知道这些要素之前，什么样的书“适合他”是无从得知的事情。本质上来看，很多人不知道自己适合什么样的书，只是因为不够自知。而自知这件事，外人怎么可能帮得上忙？
可问题在于，提问的人并不知道这个关键所在，他向我提问的时候，大抵上是首先出于信任，其次出于迷惘。而当我老老实实地回答“这我怎么可能知道？”的时候，对方很可能会以为我是懒得帮忙，甚至因此产生不满。而有时过分敏感的我，甚至可能在对方尚未有所不满之前早已经有了“没帮上忙”的愧疚这真是非常尴尬的事情。
书这个东西，是不能靠别人推荐的。尽管我们自己遇到好书时会忍不住向周遭的朋友推荐，可问题在于这样的推荐其实并不见得十分可靠。首先，我们自己可能判断错，其次，我们在未来的路上可能随时推翻自己所坚信的观念（甚至一切观念）。再次，我们认为好的，并且确实也是好的，却也不见得适合所有的人。
当然最可恨的是还有各种各样的书托。报纸、杂志、电视台甚至豆瓣这样必然标榜代表“来自群众的声音”的网站上，各种托争奇斗艳。（前两天我就上当了一次，只不过不是书托，而是影托──剑雨绝对是个烂电影，烂到对它烂的程度产生好奇心的话，绝对是心智有缺陷的结果可是，豆瓣上对这部烂电影好评如潮，我只能怀疑都他妈的是托！）
然而，更为关键的是另外一件事情。向别人索要书单的人，用“我时间有限，所以只看经典”来欺骗自己，掩盖自己的懒惰（当然也可能是自己都没有意识到的懒惰）──要知道获取任何有效的、有价值的信息，都需要投入大量的时间精力去搜索、甄别、筛选、精炼、重审、再反复找好书本来就跟找矿一样，找到了矿，并不等于已经获得财富：要勘测、开采、销售甚至要想办法武装起来才能保护属于自己的资源。到哪儿找到现成的、炼好的金砖摆成山等你去拿？也许真的有，在国家银行的金库里──除非你有本事去抢（并且活着把那些金砖带走并且还得有本事卖掉那东西总不能直接当作馒头吃罢？）
其实，没有绝对的好书。这就好像不大可能有天然的九九金块一样。重要的信息几乎总是散落在我们遇到之前根本无法想像的角落里。获得它们的诀窍只有一个，自己不停地找。在不断的失望与欣喜中锻炼自己搜索、甄别、筛选、精炼、重审的能力，在磨练这些能力的过程中点点滴滴积累自己的收获，进而再运用这些收获进一步打磨自己搜索、甄别、筛选、精炼、重审的能力如此循环往复。
并且，如若这个过程不自己亲历，那就一辈子不大可能获得有价值的东西。那些好书、有价值的信息，会用超越你能想象的“智能”巧妙地躲过你，信不信由你。
希望我说明白了。